ईरानः ट्रंप एक और संघर्ष पर उतारू क्यों?

प्रो. अंशु जोशी

Update: 2026-01-17 03:51 GMT

इस सप्ताह, वेनेजुएला के बाद दुनिया ने ईरान में अराजकता देखी। एक बार फिर ईरान में राष्ट्रव्यापी अशांति फैली हुई है और पहले की तरह ही सरकार ने अत्यधिक बल प्रयोग किया है।

हालांकि, इस बार अमेरिका द्वारा सैन्य हस्तक्षेप की धमकियों ने और भी जोखिम पैदा कर दिए हैं। प्रदर्शनकारियों ने बार-बार ‘तानाशाह मुर्दाबाद’ के नारे लगाए हैं, सर्वोच्च नेता अली खामेनेई के प्रति अपना गुस्सा जाहिर किया है और धार्मिक शासन को खत्म करने की मांग की है। कई ईरानियों ने राष्ट्रपति मसूद पेजेश्कियन के प्रति भी गहरी निराशा व्यक्त की है, जो 2024 में सुधारवादी एजेंडे पर चुने गए थे, लेकिन उनके शासनकाल में इंटरनेट पर लगातार प्रतिबंध, पानी और बिजली की कमी तथा सुरक्षा बलों की सख्त कार्रवाई जारी है।

पहले के विद्रोहों के विपरीत, प्रदर्शनकारियों के एक बड़े वर्ग ने निर्वासित युवराज रजा पहलवी की वापसी की वकालत की है, ताकि वे एक अंतरिम सरकार का नेतृत्व कर सकें। ‘न गाजा, न लेबनान, मेरी जिंदगी ईरान के लिए’ जैसे नारों ने क्षेत्रीय गुटों जैसे हिजबुल्लाह और हमास को आवंटित अरबों डॉलर को लेकर व्याप्त असंतोष को रेखांकित किया है, जबकि स्थानीय आबादी कुपोषण और गरीबी से जूझ रही है।

ईरान के 150 से अधिक शहरों में मौजूदा इस्लामी शासन व्यवस्था को बदलने के उद्देश्य से प्रदर्शन हो रहे हैं। आर्थिक कठिनाइयों के कारण दो सप्ताह पहले शुरू हुए ये प्रदर्शन अब एक व्यापक आंदोलन में तब्दील हो गए हैं, जो देश के सत्तावादी धार्मिक नेतृत्व को चुनौती दे रहा है। इन प्रदर्शनों के खिलाफ ईरानी सरकार पिछले दस वर्षों में सबसे कठोर कार्रवाई कर रही है।

ईरान एक महत्वपूर्ण मोड़ पर खड़ा है और उसे आंतरिक तथा बाहरी दोनों ही तरह की चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है। घरेलू स्तर पर उसे राज्य और समाज के बीच बढ़ती असमानताओं, लड़खड़ाती अर्थव्यवस्था, गंभीर पर्यावरणीय गिरावट और सर्वोच्च नेता अली खामेनेई के भविष्य को लेकर अनिश्चितता जैसी समस्याओं से जूझना पड़ रहा है। इसके अलावा, पश्चिम एशिया में अपनी शक्ति और प्रभाव स्थापित करने के प्रयासों में भी उसे उल्लेखनीय झटके लग रहे हैं, क्योंकि 2023 से इजराइल के साथ चल रहे संघर्षों के कारण उसके गैर-सरकारी सहयोगी कमजोर हो गए हैं।

साथ ही, जून 2025 के संघर्ष के दौरान इजराइल और अमेरिका द्वारा किए गए हमलों के बाद उसके परमाणु कार्यक्रम का भविष्य भी अनिश्चित बना हुआ है। तेहरान इस बात पर विचार कर रहा है कि क्या वह कार्यक्रम से संबंधित वार्ताओं में फिर से प्रवेश करे या पश्चिमी दबाव बढ़ने के बावजूद अपना कठोर रुख बनाए रखे। क्राइसिस ग्रुप का शोध और वकालत का उद्देश्य उन संभावित तनाव बिंदुओं की पहचान करना है, जो अस्थिरता को बढ़ा सकते हैं, और साथ ही बढ़ते जोखिमों को कम करने के रास्ते तलाशना भी है।

इतना ही नहीं, ट्रंप लगातार ईरान पर अमेरिकी हमले की धमकियां दे रहे हैं। इसके परिणामस्वरूप एक अलग तरह का संकट पैदा हो गया है, जो न केवल इस क्षेत्र को बल्कि पूरी दुनिया को प्रभावित कर रहा है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद ने ईरान में हो रहे हिंसक प्रदर्शनों पर चर्चा के लिए एक आपातकालीन सत्र बुलाया, जो अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप द्वारा संभावित सैन्य हस्तक्षेप की धमकियों के साथ मेल खाता है।

इस सप्ताह हुई बैठक के दौरान संयुक्त राष्ट्र के 15 सदस्यीय प्रभावशाली निकाय के सदस्यों ने ईरान के उपप्रतिनिधि का बयान सुना, जिन्होंने चेतावनी दी कि ईरानी लोग टकराव नहीं चाहते, लेकिन अमेरिकी आक्रामकता का जवाब देंगे। साथ ही उन्होंने वाशिंगटन पर ईरान के भीतर अशांति भड़काने में प्रत्यक्ष रूप से शामिल होने का आरोप लगाया।

यह संकट ऐसे समय में उभर रहा है, जब क्षेत्र में इस्लामिक स्टेट का प्रभाव काफी हद तक कम हो चुका है। पड़ोसी देशों और क्षेत्रीय शक्तियों के लिए देश के भीतर का यह संघर्ष नए अवसरों के साथ-साथ महत्वपूर्ण अनिश्चितताएं भी प्रस्तुत करता है। हाल के विरोध प्रदर्शनों पर गौर करें तो खाड़ी देशों ने काफी हद तक चुप्पी साध रखी है। उनका मानना है कि यद्यपि ये प्रदर्शन हाल के विद्रोहों की तुलना में अधिक उग्र हैं, फिर भी ईरानी नेतृत्व के बने रहने की संभावना अधिक है।

परिणामस्वरूप, संकट समाप्त होने के बाद खाड़ी देशों को तेहरान में अपेक्षाकृत कमजोर और संभावित रूप से कम अनुमानित नेतृत्व के साथ अपने संबंधों को संभालना पड़ सकता है। भले ही उनका आकलन गलत साबित हो और ईरानी शासन ध्वस्त हो जाए, उनकी मुख्य प्राथमिकता ईरान से उत्पन्न होने वाली अराजकता के विरुद्ध अपने समाजों की स्थिरता बनाए रखना है। हालांकि, इस पूरी स्थिति में ट्रंप की भूमिका को देखते हुए समीकरण बदल जाते हैं।

वेनेजुएला में चल रही उथल-पुथल के बाद ट्रंप अब ईरान में हस्तक्षेप करने के लिए तैयार नजर आते हैं, हालांकि दोनों मामलों की परिस्थितियां काफी अलग हैं। वेनेजुएला में अमेरिका ने मादुरो शासन को कमजोर करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिसके परिणामस्वरूप अंततः सरकार का पतन हुआ और मादुरो तथा उनकी पत्नी को अंदरूनी सूत्रों की मदद से गिरफ्तार किया गया।

इसके विपरीत, ईरान एक ऐसे संकट से जूझ रहा है, जहां विभिन्न पृष्ठभूमियों के नागरिक सड़कों पर उतरकर रूढ़िवादी इस्लामी शासन में परिवर्तन की मांग कर रहे हैं, जिसने उनके सामाजिक मूल्यों और संस्कृति को प्रभावित किया है। इस परिदृश्य में ट्रंप की भागीदारी ईरानी नागरिकों और इस्लामी राष्ट्रों को अमेरिका के खिलाफ एकजुट कर सकती है, जिससे पश्चिम एशिया में जटिलताएं और बढ़ सकती हैं।

इसके अलावा, ट्रंप शिया ईरान से उत्पन्न खतरे पर जोर देकर सुन्नी इस्लामी देशों को हथियार मुहैया कराते हैं। यदि वे ईरान में शासन परिवर्तन में सफल होते हैं, तो इसका उनके अपने हथियार उद्योग पर भी गंभीर प्रभाव पड़ सकता है। इन पेचीदगियों से अवगत होने के बावजूद सवाल यही है कि ट्रंप अमेरिका को शामिल करते हुए एक और संघर्ष शुरू करने के लिए क्यों तैयार हैं?

इसके बजाय, मेरा मानना है कि अमेरिका को ईरान में ठोस राजनीतिक सुधारों के बदले पर्याप्त आर्थिक प्रोत्साहन देने की दिशा में काम करना चाहिए।

Similar News