Waqf Amendment Act: वक्फ कानून की वैधता पर सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई, MP - छत्तीसगढ़ समेत BJP शासित राज्य बिल के समर्थन में आए

Waqf Amendment Act : सुप्रीम कोर्ट में आज (16 अप्रैल) वक्फ कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती देने वाले मामलों की सुनवाई होगी। यह सुनवाई सीजेआई संजीव खन्ना की अगुवाई वाली तीन जज बेंच द्वारा की जाएगी। वक्फ कानून की संवैधानिक वैधता को चुनौती देते हुए कई याचिका दायर की गई थी। बुधवार को 10 याचिकाओं पर सुनवाई होगी।

भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति पीवी संजय कुमार और केवी विश्वनाथन की तीन न्यायाधीशों की पीठ द्वारा याचिकाओं पर सुनवाई की जाएगी।

अदालत में जिन 10 याचिकाओं पर सुनवाई होगी उनमें असदुद्दीन ओवैसी, अमानतुल्लाह खान, एसोसिएशन फॉर द प्रोटेक्शन ऑफ सिविल राइट्स (एपीसीआर), मौलाना अरशद मदनी, समस्त केरल जमीयतुल उलेमा, अंजुम कादरी, तैय्यब खान सलमानी, मोहम्मद शफी, मोहम्मद फजलुर्रहीम, डॉ. मनोज कुमार झा और फैयाज अहमद की याचिका शामिल है।

इन मामलों में भाजपा शासित राज्यों द्वारा हस्तक्षेप याचिका दायर की गई है।

हरियाणा राज्य ने संशोधन अधिनियम की वैधता को चुनौती देने वाली आप नेता अमानतुल्लाह खान द्वारा दायर याचिका में हस्तक्षेप आवेदन दायर किया है। हरियाणा सरकार ने कहा है कि संशोधन अधिनियम का एक प्रमुख उद्देश्य वक्फ संपत्तियों के अधूरे सर्वेक्षण, अनुचित लेखा-जोखा, वक्फ न्यायाधिकरणों और बोर्डों में लंबित मुकदमों और वक्फ संपत्तियों के अनियमित या गुम हुए म्यूटेशन, मुतवल्लियों द्वारा ऑडिटिंग प्रथाओं आदि जैसी लगातार चुनौतियों का समाधान करके एकीकृत वक्फ प्रबंधन सुनिश्चित करना है।

महाराष्ट्र राज्य ने कहा है कि राज्य सरकार के लिए संसदीय रिकॉर्ड और सिफारिशों, राष्ट्रव्यापी परामर्श से एकत्रित जमीनी हकीकत, भारत में धार्मिक बंदोबस्ती कानूनों के तुलनात्मक ढांचे और वक्फ प्रशासन में दुरुपयोग और पारदर्शिता की कमी पर अनुभवजन्य आंकड़ों के साथ शीर्ष अदालत की सहायता करना आवश्यक है।

मध्यप्रदेश राज्य ने प्रस्तुत किया है कि संशोधन अधिनियम पारदर्शिता, जवाबदेही और शासन तंत्र को बढ़ाकर वक्फ संपत्तियों के प्रबंधन और विनियमन में पर्याप्त सुधार लाने का प्रयास करता है।मध्यप्रदेश राज्य की याचिका में कहा गया है, "उक्त अधिनियम वक्फ संपत्तियों के प्रभावी प्रशासन के लिए कानूनी रूप से मजबूत, तकनीकी रूप से संचालित और सुव्यवस्थित ढांचे की परिकल्पना करता है, जबकि इच्छित लाभार्थियों के सामाजिक-आर्थिक विकास को आगे बढ़ाता है।" राजस्थान राज्य ने तर्क दिया है कि ऐतिहासिक रूप से, निजी तौर पर स्वामित्व वाली या राज्य के स्वामित्व वाली संपत्तियों सहित, संपत्तियों को एकतरफा और गुप्त रूप से वक्फ संपत्ति घोषित किया जा रहा था, बिना प्रभावित व्यक्तियों या अधिकारियों को आपत्ति करने या सुनवाई का अवसर दिए।

राजस्थान ने तर्क दिया है कि, "संशोधन अब यह अनिवार्य करता है कि 90-दिवसीय सार्वजनिक नोटिस दो व्यापक रूप से प्रसारित समाचार पत्रों में प्रकाशित किया जाए, जिससे पर्याप्त पारदर्शिता, सार्वजनिक जागरूकता और हितधारकों को आपत्तियां उठाने का अवसर मिले, यदि कोई हो। यह प्रावधान मनमाने ढंग से अधिसूचनाओं पर अंकुश लगाता है और प्रक्रियात्मक उचित प्रक्रिया को मजबूत करता है।"

छत्तीसगढ़ राज्य द्वारा दायर की गई पांचवीं याचिका में कहा गया है कि संशोधन का उद्देश्य प्रक्रियाओं को सरल बनाना और वक्फ बोर्डों और स्थानीय अधिकारियों के बीच समन्वय में सुधार करना है।याचिका में कहा गया है, "वक्फ संपत्ति प्रबंधन के लिए डिजिटल पोर्टल का उद्देश्य लेखा परीक्षा और लेखा उपायों को मजबूत करने के उद्देश्य से ट्रैकिंग, पहचान और निगरानी में सुधार करना है।" असम राज्य ने कहा है कि शीर्ष अदालत के किसी भी फैसले से वह प्रभावित होगा, क्योंकि संशोधन अधिनियम के अनुसार, नई सम्मिलित धारा 3ई ने अनुसूचित या जनजातीय क्षेत्र (पांचवीं अनुसूची या छठी अनुसूची) में किसी भी भूमि को वक्फ घोषित करने पर रोक लगा दी है। राज्य में कुल 35 में से 8 प्रशासनिक जिले हैं, जो संविधान की छठी अनुसूची के अंतर्गत आते हैं।"