सुप्रीम कोर्ट की अहम टिप्पणी: 75 साल पुराने गणतंत्र को इतना अस्थिर नहीं होना चाहिए कि कविता या हास्य से शत्रुता पैदा होने लगे

Supreme Court Comment in Imran Pratapgarhi Case : नई दिल्ली। कांग्रेस सांसद इमरान प्रतापगढ़ी पर पुलिस द्वारा दर्ज की गई एफआईआर रद्द करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने बेहद महत्वपूर्ण टिप्पणी की है। अदालत ने कहा है कि, 75 साल पुराने गणतंत्र को इतना अस्थिर नहीं होना चाहिए कि कविता या हास्य से शत्रुता पैदा होने लगे।

सुप्रीम कोर्ट ने कहा, "हमारे गणतंत्र के 75 वर्षों में, हम अपने मूल सिद्धांतों पर इतने अस्थिर नहीं दिख सकते कि किसी कविता के मात्र पाठ या किसी भी प्रकार की कला या मनोरंजन, जैसे स्टैंड-अप कॉमेडी, के कारण विभिन्न समुदायों के बीच दुश्मनी या घृणा पैदा होने का आरोप लगाया जा सके। इस तरह के दृष्टिकोण को अपनाने से सार्वजनिक क्षेत्र में विचारों की सभी वैध अभिव्यक्तियां बाधित होंगी, जो एक स्वतंत्र समाज के लिए बहुत मौलिक है।"

इमरान प्रतापगढ़ी के खिलाफ सोशल मीडिया पर उनके द्वारा 'ऐ खून के प्यासे बात सुनो...' कविता पोस्ट करने पर पुलिस ने एफआईआर दर्ज की थी। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि, 'बीएनएसएस की धारा 196 के तहत अपराध का फैसला मजबूत और साहसी व्यक्तियों के मानकों के आधार पर किया जाना चाहिए।'

न्यायमूर्ति ओका ने फैसला सुनाते हुए कहा -

"जब आरोप लिखित रूप में हो तो पुलिस अधिकारी को उसे पढ़ना चाहिए, जब अपराध बोले गए या बोले गए शब्दों के बारे में हो तो पुलिस को उसे सुनना चाहिए... अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के बिना ऐसा करना असंभव है, भले ही बड़ी संख्या में लोग इसे नापसंद करते हों। न्यायाधीशों को बोले गए या लिखे गए शब्द पसंद नहीं आ सकते, फिर भी हमें इसे संरक्षित करने और संवैधानिक सुरक्षा का सम्मान करने की आवश्यकता है। जब पुलिस इसका पालन नहीं करती है तो संवैधानिक न्यायालयों को संवैधानिक अधिकारों की रक्षा करने में सबसे आगे रहना चाहिए। अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सबसे प्रिय अधिकार है।"